基苯甲酸酯 0.2質量份 十甲基環五矽氧烷 1質量份 三辛基甘油酯 3

基苯甲酸酯0.2质量份十甲基环五矽氧烷1质量份三辛基甘油酯3质量份2-乙基己酸十六基酯3质量份聚氧乙烯．甲基聚矽氧烷共聚物1.8质量份香料0.05质量份氢氧化钠0.02质量份．基剂E 水38.97质量份甘油18质量份聚丙烯酸钠0.01质量份羧基乙烯基聚合物0.5质量份单月桂酸聚甘油酯0.2质量份抗坏血酸磷酸钠0.1质量份膨润土0.15质量份甲基对羟基苯甲酸酯0.2质量份聚氧乙烯．甲基聚矽氧烷共聚物1.8质量份香料0.05质量份氢氧化钠0.02质量份．基剂F 三异辛酸甘油酯42.343质量份凡士林7.5质量份白芒花籽油2.24质量份鲸蜡醇1.75质量份硬脂酸去水山梨醇1.75质量份硬脂酸甘油酯1.05质量份氢化蔬菜油1.05质量份月桂酸聚甘油酯0.7质量份蜜蜡0.7质量份甘油0.7质量份辛酸甘油酯0.0875质量份乙基己基甘油0.0875质量份香料0.035质量份生育酚0.0035质量份二丁基羟基甲苯0.0035质量份将试验剂之组成及评估结果表示于表3。依据表3可得知般，相较于包含没有进行表面处理的磁性体粉末2的试验剂C41~C43，包含施予任一种的表面处理的磁性体粉末2的试验剂E41~E52，可抑制生锈之产生及气味之变化。(实施例4) 本例的护肤剂之例，其系具有使用体积平均粒径为0.28μm的黑氧化铁粉所制作的磁性体粉末2。本例中，对于市售的体积平均粒径0. 28μm的黑氧化铁粉施予与实施例1相同的表面处理来制作磁性体粉末2。之后，所得的磁性体粉末2与基剂D~F，依表4所表来组合后混合来制作试验剂(试验剂E61~E72)。又，藉由与实施例1相同的方法来进行所得的试验剂之评估。又，为了与试验剂E61~E72之比较，故制作使用没有进行表面处理的磁性体粉末2的护肤剂(试验剂C61~C63)，并与试验剂E61~E72一起进行评估。将试验剂之组成及评估结果表示于表4。依据表4可得知般，相较于包含不具有抗氧化层的磁性体粉末2的试验剂C61~C63，包含具有抗氧化层的磁性体粉末2的试验剂E61~E72，可抑制生锈之产生及气味之变化。又，本例中可得知般，与实施例2相同地，在全部的试验剂E61~E72中，以抗氧化层特别发挥优越效果，并可长时间地维持护肤剂之品质。(比较例) 本例的护肤剂之例，其系具有使用体积平均粒径为0.10μm的黑氧化铁粉所制作的磁性体粉末2。本例中，对于市售的体积平均粒径0.10μm的黑氧化铁粉施予与实施例1相同的表面处理来制作磁性体粉末2。之后，将所得的4种磁性体粉末2及没有进行表面处理的磁性体粉末2，与具有以下所表示的组成的基剂G~I进行混合来制作表5所表示的试验剂(试验剂C81 ~E95)。又，藉由与实施例1相同的方法来进行所得的试验剂之评估。本例中所使用的基剂G~I之组成系如以下般。．基剂G 水30.97质量份甘油40.5质量份聚丙烯酸钠0.01质量份单月桂酸聚甘油酯0.2质量份抗坏血酸磷酸钠0.1质量份膨润土0.15质量份甲基对羟基苯甲酸酯0.2质量份十甲基环五矽氧烷1质量份三辛基甘油酯3质量份2-乙基己酸十六基酯3质量份聚氧乙烯．甲基聚矽氧烷共聚物1.8质量份香料0.05质量份氢氧化钠0.02质量份．基剂H 水44.97质量份甘油22质量份聚丙烯酸钠0.01质量份羧基乙烯基聚合物0.5质量份单月桂酸聚甘油酯0.2质量份抗坏血酸磷酸钠0. 1质量份膨润土0.15质量份甲基对羟基苯甲酸酯0.2质量份聚氧乙烯．甲基聚矽氧烷共聚物1.8质量份香料0.05质量份氢氧化钠0.02质量份．基剂I 三异辛酸甘油酯49.343质量份凡士林10.5质量份白芒花籽油2.24质量份鲸蜡醇1.75质量份硬脂酸去水山梨醇1.75质量份硬脂酸甘油酯1.05质量份氢化蔬菜油1.05质量份月桂酸聚甘油酯0.7质量份蜜蜡0.7质量份甘油0.7质量份辛酸甘油酯0.0875质量份乙基己基甘油0.0875质量份香料0.035质量份生育酚0.0035质量份二丁基羟基甲苯0.0035质量份将试验剂之组成及评估结果表示于表5。依据表5可得知般，本例中，包含施予表面处理的磁性体粉末2的试验剂(试验剂C81~C84、C86~C94、C91~C94)，虽可抑制生锈之产生，但无法充分地抑制气味之变化。该原因在现今虽未明确，但可推测其原因为磁性体粉末2的体积平均粒径过小、而比表面积过大。即，在施予氧化处理的试验剂C81、C86​​及C91中，由于比表面积过大，故粒子20与基剂接触之际的反应性将有过高之可能性。施予氧化处理的粒子20的抗氧化层202，因为由赤铁矿(Fe2O3)所构成，故藉由与基剂之接触进而受到氧化的可能性为低。然而，可推测如上述般因反应性变高而致使与基剂接触的赤铁矿被还原，而该还原反应使气味变质。又，在施予磷酸处理、环氧皮膜处理及矽烷化处理的试验剂C82~84、C87~89及C92~94中，由于比表面积过大，故为了形成抗氧化层202的处理液将有不足之可能性。据此，可推测无法充分地抑制强磁性体201与基剂之直接接触而使气味变质。75质量份硬脂酸去水山梨醇1.75质量份硬脂酸甘油酯1.05质量份氢化蔬菜油1.05质量份月桂酸聚甘油酯0.7质量份蜜蜡0.7质量份甘油0.7质量份辛酸甘油酯0.0875质量份乙基己基甘油0.0875质量份香料0.035质量份生育酚0.0035质量份二丁基羟基甲苯0.0035质量份将试验剂之组成及评估结果表示于表5。依据表5可得知般，本例中，包含施予表面处理的磁性体粉末2的试验剂(试验剂C81~C84、C86~C94、C91~C94)，虽可抑制生锈之产生，但无法充分地抑制气味之变化。该原因在现今虽未明确，但可推测其原因为磁性体粉末2的体积平均粒径过小、而比表面积过大。即，在施予氧化处理的试验剂C81、C86​​及C91中，由于比表面积过大，故粒子20与基剂接触之际的反应性将有过高之可能性。施予氧化处理的粒子20的抗氧化层202，因为由赤铁矿(Fe2O3)所构成，故藉由与基剂之接触进而受到氧化的可能性为低。然而，可推测如上述般因反应性变高而致使与基剂接触的赤铁矿被还原，而该还原反应使气味变质。又，在施予磷酸处理、环氧皮膜处理及矽烷化处理的试验剂C82~84、C87~89及C92~94中，由于比表面积过大，故为了形成抗氧化层202的处理液将有不足之可能性。据此，可推测无法充分地抑制强磁性体201与基剂之直接接触而使气味变质。75质量份硬脂酸去水山梨醇1.75质量份硬脂酸甘油酯1.05质量份氢化蔬菜油1.05质量份月桂酸聚甘油酯0.7质量份蜜蜡0.7质量份甘油0.7质量份辛酸甘油酯0.0875质量份乙基己基甘油0.0875质量份香料0.035质量份生育酚0.0035质量份二丁基羟基甲苯0.0035质量份将试验剂之组成及评估结果表示于表5。依据表5可得知般，本例中，包含施予表面处理的磁性体粉末2的试验剂(试验剂C81~C84、C86~C94、C91~C94)，虽可抑制生锈之产生，但无法充分地抑制气味之变化。该原因在现今虽未明确，但可推测其原因为磁性体粉末2的体积平均粒径过小、而比表面积过大。即，在施予氧化处理的试验剂C81、C86​​及C91中，由于比表面积过大，故粒子20与基剂接触之际的反应性将有过高之可能性。施予氧化处理的粒子20的抗氧化层202，因为由赤铁矿(Fe2O3)所构成，故藉由与基剂之接触进而受到氧化的可能性为低。然而，可推测如上述般因反应性变高而致使与基剂接触的赤铁矿被还原，而该还原反应使气味变质。又，在施予磷酸处理、环氧皮膜处理及矽烷化处理的试验剂C82~84、C87~89及C92~94中，由于比表面积过大，故为了形成抗氧化层202的处理液将有不足之可能性。据此，可推测无法充分地抑制强磁性体201与基剂之直接接触而使气味变质。0035质量份将试验剂之组成及评估结果表示于表5。依据表5可得知般，本例中，包含施予表面处理的磁性体粉末2的试验剂(试验剂C81~C84、C86~C94、C91~C94)，虽可抑制生锈之产生，但无法充分地抑制气味之变化。该原因在现今虽未明确，但可推测其原因为磁性体粉末2的体积平均粒径过小、而比表面积过大。即，在施予氧化处理的试验剂C81、C86​​及C91中，由于比表面积过大，故粒子20与基剂接触之际的反应性将有过高之可能性。施予氧化处理的粒子20的抗氧化层202，因为由赤铁矿(Fe2O3)所构成，故藉由与基剂之接触进而受到氧化的可能性为低。然而，可推测如上述般因反应性变高而致使与基剂接触的赤铁矿被还原，而该还原反应使气味变质。又，在施予磷酸处理、环氧皮膜处理及矽烷化处理的试验剂C82~84、C87~89及C92~94中，由于比表面积过大，故为了形成抗氧化层202的处理液将有不足之可能性。据此，可推测无法充分地抑制强磁性体201与基剂之直接接触而使气味变质。0035质量份将试验剂之组成及评估结果表示于表5。依据表5可得知般，本例中，包含施予表面处理的磁性体粉末2的试验剂(试验剂C81~C84、C86~C94、C91~C94)，虽可抑制生锈之产生，但无法充分地抑制气味之变化。该原因在现今虽未明确，但可推测其原因为磁性体粉末2的体积平均粒径过小、而比表面积过大。即，在施予氧化处理的试验剂C81、C86​​及C91中，由于比表面积过大，故粒子20与基剂接触之际的反应性将有过高之可能性。施予氧化处理的粒子20的抗氧化层202，因为由赤铁矿(Fe2O3)所构成，故藉由与基剂之接触进而受到氧化的可能性为低。然而，可推测如上述般因反应性变高而致使与基剂接触的赤铁矿被还原，而该还原反应使气味变质。又，在施予磷酸处理、环氧皮膜处理及矽烷化处理的试验剂C82~84、C87~89及C92~94中，由于比表面积过大，故为了形成抗氧化层202的处理液将有不足之可能性。据此，可推测无法充分地抑制强磁性体201与基剂之直接接触而使气味变质。<br>又，本例中，试验剂C86中所使用的磁性体粉末2，氧化处理后的外观呈赤褐色。据此，可推定对于黑氧化铁粉施予氧化处理之后，试验剂C86中所使用的磁性体粉末2不只是表面而已，连中心部分都是由磁铁矿(Fe3O4)变化成赤铁矿( Fe2O3)的粒子20所形成。赤铁矿之含有量过多的磁性体粉末2，于接近磁铁等之际，作用于磁性体粉末2整体的磁力将变得不充分，视情形亦可能有磁力无法作用之情形。因此，如此般的磁性体粉末2，对于吸附除去使用过的护肤剂之用途并不宜。由以上之实施例1~4及比较例可得知般，进行氧化处理、磷酸处理、环氧皮膜处理及矽烷化处理中任一种的表面处理并于粒子20的表面形成抗氧化层202的磁性体粉末2，即使是使用水系及油系中任一种的基剂，亦可抑制在护肤剂1中的生锈之产生及气味之变化。因此，在粒子20的表面上包含具有抗氧化层202的磁性体粉末2的护肤剂1，可经长时间地维持品质。尚，上述之实施例1~4及比较例中所使用的磁性体粉末2，如图2所表示般，中心部分由1个强磁性体201所构成，且由在表面上具有抗氧化层202的粒子20所构成，但磁性体粉末2亦可由在内部具有复数的强磁性体211的粒子21所构成。<br>例如粒子21，如图3所表示般，亦可为具有聚合物212与被分散于聚合物212中的复数个强磁性体211所构成。在粒子21中，由于以外表面所存在的聚合物212来作为抗氧化层之功用，故没有必要施予表面处理来形成另外的抗氧化层，但在粒子21的外表面上亦有可能进而形成由树脂等所构成的抗氧化层。<br>1‧‧‧护肤剂2‧‧‧磁性体粉末4‧‧‧卸妆器5‧‧‧美容成分20‧‧‧粒子201‧‧‧强磁性体202‧‧‧抗氧化层21‧‧‧粒子211 ‧‧‧强磁性体212‧‧‧聚合物〔图1〕实施例1中护肤剂的使用方法之说明图。〔图2〕表示内部为由1个强磁性体所构成的粒子之一例之截面图。〔图3〕表示在内部具有复数个强磁性体的粒子之一例之截面图。

基苯甲酸酯 0.2质量份 十甲基环五硅氧烷 1质量份 三辛基甘油酯 3质量份 2-乙基己酸十六基酯 3质量份 聚氧乙烯． 甲基聚硅氧烷共聚物 1.8质量份 香料 0.05质量份 氢氧化钠 0.02质量份 ． 基剂E 水 38.97质量份 甘油 18质量份 聚丙烯酸钠 0.01质量份 羧基乙烯基聚合物 0.5质量份 单月桂酸聚甘油酯 0.2质量份 抗坏血酸磷酸钠 0.1质量份 膨润土 0.15质量份 甲基对羟基苯甲酸酯 0.2质量份 聚氧乙烯． 甲基聚硅氧烷共聚物 1.8质量份 香料 0.05质量份 氢氧化钠 0.02质量份 ． 基剂F 三异辛酸甘油酯 42.343质量份 凡士林 7.5质量份 白芒花籽油 2.24质量份 鲸蜡醇 1.75质量份 硬脂酸去水山梨醇 1.75质量份 硬脂酸甘油酯 1.05质量份 氢化蔬菜油 1.05质量份 月桂酸聚甘油酯 0.7质量份 蜜蜡 0.7质量份 甘油 0.7质量份 辛酸甘油酯 0.0875质量份 乙基己基甘油 0.0875质量份 香料 0.035质量份 生育酚 0.0035质量份 二丁基羟基甲苯 0.0035质量份 将试验剂之组成及评估结果表示于表3。 依据表3可得知般，相较于包含没有进行表面处理的磁性体粉末2的试验剂C41~C43，包含施予任一种的表面处理的磁性体粉末2的试验剂E41~E52，可抑制生锈之产生及气味之变化。 (实施例4) 本例的护肤剂之例，其系具有使用体积平均粒径为0.28μm的黑氧化铁粉所制作的磁性体粉末2。 本例中，对于市售的体积平均粒径0.28μm的黑氧化铁粉施予与实施例1相同的表面处理来制作磁性体粉末2。 之后，所得的磁性体粉末2与基剂D~F，依表4所表来组合后混合来制作试验剂(试验剂E61~E72)。 又，藉由与实施例1相同的方法来进行所得的试验剂之评估。 又，为了与试验剂E61~E72之比较，故制作使用没有进行表面处理的磁性体粉末2的护肤剂(试验剂C61~C63)，并与试验剂E61~E72一起进行评估。 将试验剂之组成及评估结果表示于表4。 依据表4可得知般，相较于包含不具有抗氧化层的磁性体粉末2的试验剂C61~C63，包含具有抗氧化层的磁性体粉末2的试验剂E61~E72，可抑制生锈之产生 及气味之变化。 又，本例中可得知般，与实施例2相同地，在全部的试验剂E61~E72中，以抗氧化层特别发挥优越效果，并可长时间地维持护肤剂之质量。 (比较例) 本例的护肤剂之例，其系具有使用体积平均粒径为0.10μm的黑氧化铁粉所制作的磁性体粉末2。 本例中，对于市售的体积平均粒径0.10μm的黑氧化铁粉施予与实施例1相同的表面处理来制作磁性体粉末2。 之后，将所得的4种磁性体粉末2及没有进行表面处理的磁性体粉末2，与具有以下所表示的组成的基剂G~I进行混合来制作表5所表示的试验剂(试验剂C81~E95)。 又，藉由与实施例1相同的方法来进行所得的试验剂之评估。 本例中所使用的基剂G~I之组成系如以下般。 ． 基剂G 水 30.97质量份 甘油 40.5质量份 聚丙烯酸钠 0.01质量份 单月桂酸聚甘油酯 0.2质量份 抗坏血酸磷酸钠 0.1质量份 膨润土 0.15质量份 甲基对羟基苯甲酸酯 0.2质量份 十甲基环五硅氧烷 1质量份 三辛基甘油酯 3 质量份 2-乙基己酸十六基酯 3质量份 聚氧乙烯． 甲基聚硅氧烷共聚物 1.8质量份 香料 0.05质量份 氢氧化钠 0.02质量份 ． 基剂H 水 44.97质量份 甘油 22质量份 聚丙烯酸钠 0.01质量份 羧基乙烯基聚合物 0.5质量份 单月桂酸聚甘油酯 0.2质量份 抗坏血酸磷酸钠 0.1质量份 膨润土 0.15质量份 甲基对羟基苯甲酸酯 0.2质量份 聚氧乙烯． 甲基聚硅氧烷共聚物 1.8质量份 香料 0.05质量份 氢氧化钠 0.02质量份 ． 基剂I 三异辛酸甘油酯 49.343质量份 凡士林 10.5质量份 白芒花籽油 2.24质量份 鲸蜡醇 1.75质量份 硬脂酸去水山梨醇 1.75质量份 硬脂酸甘油酯 1.05质量份 氢化蔬菜油 1.05质量份 月桂酸聚甘油酯 0.7质量份 蜜 蜡 0.7质量份 甘油 0.7质量份 辛酸甘油酯 0.0875质量份 乙基己基甘油 0.0875质量份 香料 0.035质量份 生育酚 0.0035质量份 二丁基羟基甲苯 0.0035质量份 将试验剂之组成及评估结果表示于表5。 依据表5可得知般，本例中，包含施予表面处理的磁性体粉末2的试验剂(试验剂C81~C84、C86~C94、C91~C94)，虽可抑制生锈之产生，但无法充分地抑制气味之变化。 该原因在现今虽未明确，但可推测其原因为磁性体粉末2的体积平均粒径过小、而比表面积过大。 即，在施予氧化处理的试验剂C81、C86及C91中，由于比表面积过大，故粒子20与基剂接触之际的反应性将有过高之可能性。 施予氧化处理的粒子20的抗氧化层202，因为由赤铁矿(Fe2O3)所构成，故藉由与基剂之接触进而受到氧化的可能性为低。 然而，可推测如上述般因反应性变高而致使与基剂接触的赤铁矿被还原，而该还原反应使气味变质。 又，在施予磷酸处理、环氧皮膜处理及硅烷化处理的试验剂C82~84、C87~89及C92~94中，由于比表面积过大，故为了形成抗氧化层202的处理液将有不足之可能性。 据此，可推测无法充分地抑制强磁性体201与基剂之直接接触而使气味变质。<br> 又，本例中，试验剂C86中所使用的磁性体粉末2，氧化处理后的外观呈赤褐色。 据此，可推定对于黑氧化铁粉施予氧化处理之后，试验剂C86中所使用的磁性体粉末2不只是表面而已，连中心部分都是由磁铁矿(Fe3O4)变化成赤铁矿(Fe2O3)的粒子20所形成。 赤铁矿之含有量过多的磁性体粉末2，于接近磁铁等之际，作用于磁性体粉末2整体的磁力将变得不充分，视情形亦可能有磁力无法作用之情形。 因此，如此般的磁性体粉末2，对于吸附除去使用过的护肤剂之用途并不宜。 由以上之实施例1~4及比较例可得知般，进行氧化处理、磷酸处理、环氧皮膜处理及硅烷化处理中任一种的表面处理并于粒子20的表面形成抗氧化层202的磁性体粉末2，即使是使用水系及油系中任一种的基剂， 亦可抑制在护肤剂1中的生锈之产生及气味之变化。 因此，在粒子20的表面上包含具有抗氧化层202的磁性体粉末2的护肤剂1，可经长时间地维持质量。 尚，上述之实施例1~4及比较例中所使用的磁性体粉末2，如图2所表示般，中心部分由1个强磁性 体201所构成，且由在表面上具有抗氧化层202的粒子20所构成，但磁性体粉末2亦可由在内部具有复数的强磁性体211的粒子21所构成。<br> 例如粒子21，如图3所表示般，亦可为具有聚合物212与被分散于聚合物212中的复数个强磁性体211所构成。 在粒子21中，由于以外表面所存在的聚合物212来作为抗氧化层之功用，故没有必要施予表面处理来形成另外的抗氧化层，但在粒子21的外表面上亦有可能进而形成由树脂等所构成的抗氧化层。<br>1‧‧‧护肤剂 2‧‧‧磁性体粉末 4‧‧‧卸妆器 5‧‧‧美容成分 20‧‧‧粒子 201‧‧‧强磁性体 202‧‧‧抗氧化层 21‧‧‧粒子 211‧‧‧强磁性体 212‧‧‧聚合物 〔图1〕实施例1中护肤剂的使用方法之说明图。 〔图2〕表示内部为由1个强磁性体所构成的粒子之一例之截面图。 〔图3〕表示在内部具有复数个强磁性体的粒子之一 例之截面图。

基苯甲酸酯0.2质量份十甲基环五硅氧烷1质量份三辛基甘油酯3质量份2-乙基己酸十六基酯3质量份聚氧乙烯.甲基聚硅氧烷共聚物1.8质量份香料0.05质量份氢氧化钠0.02质量份.基剂E水38.97质量份甘油18质量份聚丙烯酸钠0.01质量份羧基乙烯基聚合物0.5质量份单月桂酸聚甘油酯0.2质量份抗坏血酸磷酸钠0.1质量份膨润土0.15质量份甲基对羟基苯甲酸酯0.2质量份聚氧乙烯.甲基聚硅氧烷共聚物1.8质量份香料0.05质量份氢氧化钠0.02质量份.基剂F三异辛酸甘油酯42.343质量份凡士林7.5质量份白芒花籽油2.24质量份鲸蜡醇1.75质量份硬脂酸去水山梨醇1.75质量份硬脂酸甘油酯1.05质量份氢化蔬菜油1.05质量份月桂酸聚甘油酯0.7质量份蜜蜡0.7质量份甘油0.7质量份辛酸甘油酯0.0875质量份乙基己基甘油0.0875质量份香料0.035质量份生育酚0.0035质量份二丁基羟基甲苯0.0035质量份将试验剂之组成及评价结果表示于表3。依据表3可得知般，相较于包含没有进行表面处理的磁性体粉末2的试验剂C41~C43，包含施予任一种的表面处理的磁性体粉末2的试验剂E41~E52，可抑制生锈之产生及气味之变化。（实施例4）本例的嫩肤剂之例，其系具有使用体积平均粒径为0.28μm的黑氧化铁粉所制作的磁性体粉末2。本例中，对于市售的体积平均粒径0.28μm的黑氧化铁粉施予与实施例1相同的表面处理来制作磁性体粉末2。之后，所得的磁性体粉末2与基剂D~F，依表4所表来组合后混合来制作试验剂（试验剂E61~E72）。又，藉由与实施例1相同的方法来进行所得的试验剂之评价。又，为了与试验剂E61~E72之比较，故制作使用没有进行表面处理的磁性体粉末2的嫩肤剂（试验剂C61~C63），并与试验剂E61~E72一起进行评价。将试验剂之组成及评价结果表示于表4。依据表4可得知般，相较于包含不具有抗氧化层的磁性体粉末2的试验剂C61~C63，包含具有抗氧化层的磁性体粉末2的试验剂E61~E72，可抑制生锈之产生及气味之变化。又，本例中可得知般，与实施例2相同地，在全部的试验剂E61~E72中，以抗氧化层特别发挥优越效果，并可长时间地维持嫩肤剂之质量。（比较例）本例的嫩肤剂之例，其系具有使用体积平均粒径为0.10μm的黑氧化铁粉所制作的磁性体粉末2。本例中，对于市售的体积平均粒径0.10μm的黑氧化铁粉施予与实施例1相同的表面处理来制作磁性体粉末2。之后，将所得的4种磁性体粉末2及没有进行表面处理的磁性体粉末2，与具有以下所表示的组成的基剂G~I进行混合来制作表5所表示的试验剂（试验剂C81~E95）。又，借由与实施例1相同的方法来进行所得的试验剂之评价。本例中所使用的基剂G~I之组成系如以下般。.基剂G水30.97质量份甘油40.5质量份聚丙烯酸钠0.01质量份单月桂酸聚甘油酯0.2质量份抗坏血酸磷酸钠0.1质量份膨润土0.15质量份甲基对羟基苯甲酸酯0.2质量份十甲基环五硅氧烷1质量份三辛基甘油酯3质量份2-乙基己酸十六基酯3质量份聚氧乙烯.甲基聚硅氧烷共聚物1.8质量份香料0.05质量份氢氧化钠0.02质量份.基剂H水44.97质量份甘油22质量份聚丙烯酸钠0.01质量份羧基乙烯基聚合物0.5质量份单月桂酸聚甘油酯0.2质量份抗坏血酸磷酸钠0.1质量份膨润土0.15质量份甲基对羟基苯甲酸酯0.2质量份聚氧乙烯.甲基聚硅氧烷共聚物1.8质量份香料0.05质量份氢氧化钠0.02质量份.基剂I三异辛酸甘油酯49.343质量份凡士林10.5质量份白芒花籽油2.24质量份鲸蜡醇1.75质量份硬脂酸去水山梨醇1.75质量份硬脂酸甘油酯1.05质量份氢化蔬菜油1.05质量份月桂酸聚甘油酯0.7质量份蜜蜡0.7质量份甘油0.7质量份辛酸甘油酯0.0875质量份乙基己基甘油0.0875质量份香料0.035质量份生育酚0.0035质量份二丁基羟基甲苯0.0035质量份将试验剂之组成及评价结果表示于表5。依据表5可得知般，本例中，包含施予表面处理的磁性体粉末2的试验剂（试验剂C81~C84、C86~C94、C91~C94），虽可抑制生锈之产生，但无法充分地抑制气味之变化。该原因在现今虽未明确，但可推测其原因为磁性体粉末2的体积平均粒径过小、而比表面积过大。即，在施予氧化处理的试验剂C81、C86及C91中，由于比表面积过大，故粒子20与基剂接触之际的反应性将有过高之可能性。施予氧化处理的粒子20的抗氧化层202，因为由赤铁矿（Fe2O3）所构成，故借由与基剂之接触进而受到氧化的可能性为低。然而，可推测如<br>